ما الذي فعلته أنماط القواعد فعلًا — الإصابات والإخفاقات
دراسة استعادية على 1,156 من أسواق Polymarket المحسومة تاريخيًا: لكل نمط قواعد، كم مرة انتهت الأسواق الحاملة له فعلًا إلى نزاع أو إبطال أو غموض، مقارنةً بمعدل الأساس 17.6%. كل رقم أدناه يُعاد حسابه من بيانات التقييم الخاصة بالمحرك نفسه (آخر إعادة حساب: 16 يوليو 2026) — بما في ذلك الأنماط التي لا تتنبأ بالمخاطر.
اختبار استعادي على أسواق محسومة — ليس توصية تداول مباشرة ولا أداءً مستقبليًا
| نمط القاعدة | انطبق على | معدل المشكلات المرصود | فترة Wilson عند 95% | الرفع مقابل معدل الأساس |
|---|---|---|---|---|
| Legal-challenge / recount / appeal language | 22 | 77.3% | 57–90% | 4.4× |
| Multiple qualifying outcomes ("first of", "either") | 48 | 60.4% | 46–73% | 3.4× |
| Conflicting resolution sources ("X or Y") | 11 | 54.5% | 28–79% | 3.1× |
| Title / rules mismatch | 56 | 26.8% | 17–40% | 1.5× |
| Explicit cancellation clause (افتُرض خطرًا — وقِيس واقيًا) | 388 | 3.9% | 2–6% | 0.2× |
| Generic "ambiguous language" (افتُرض خطرًا — وقِيس واقيًا) | 224 | 8.5% | 5–13% | 0.5× |
العينة والاستبعادات ومعنى «غير حاسم»
تضم مجموعة البيانات 1,235 سوقًا مغلقًا مأخوذًا من سجل Polymarket العام؛ استُبعد منها 79 بوصفها غير قابلة للرصد (تعذّر إثبات جودة حسمها النهائي في أي اتجاه — وهي خانة «غير حاسم» الصادقة)، فبقي 1,156 سوقًا مقيَّمًا. ومعدل المشكلات الأساسي عبرها هو 17.6%. العينات الصغيرة لكل نمط تحمل فترات واسعة — ولهذا يعرض كل صف قيمة n وفترة Wilson عند 95% بدلًا من نسبة مجردة. يقيّم المحرك 11 من أنماط القواعد إجمالًا؛ والأنماط الـ5 غير المعروضة أعلاه لم تُظهر إشارة موثوقة في أي اتجاه على العينات الحالية — وننشر هذا العدد كي لا يُظن أن الجدول أعلاه مختارات منتقاة.
هل يتفوق النموذج المركّب على التخمين؟
نعم، خارج العيّنة. عند تقييمه على شريحة محجوزة يبلغ النموذج المدرَّب درجة Brier قدرها 0.119 مقابل 0.149 لخط أساس ثابت بمعدل الأساس، ويتفوق كذلك على خطوط الأساس الفئوية والقطاعية والمقتصرة على القواعد — والحكم MODEL_BEATS_BASELINES. إنها أفضلية متواضعة وصادقة على تخمين معدل الأساس، لا كرة بلورية. المنهج: المنهجية ← النموذج.
استعادي، لا استشرافي
كل ما في هذه الصفحة مقيس على أسواق حُسمت بالفعل — فهو يُظهر أن الأنماط كانت حقيقية في الماضي، لا أن أي سوق مقبل سيخضع لها. لا ننشر ادعاءات أداء مستقبلي، ولا أرقام خسائر متجنَّبة، ولا مكاسب منتقاة. الاستخدام الصادق لهذه الصفحة: أن تعرف أي أنماط القواعد استحقت تاريخيًا انتباهك قبل الالتزام بأطروحة.
كيف تتحقق من هذا بنفسك
شغّل تحليل Resolution Watch مباشرًا على أي سوق تحمله: فهو يقتبس المقطع الحرفي من القاعدة خلف كل إشارة، فتكون النتيجة القطعية قابلة للمطابقة مع نص السوق نفسه في ثوانٍ. أما الارتباطات أعلاه فهي مجموعة بيانات تاريخية واحدة (مؤرَّخة ومع فترات ثقة) — ارتباط، لا دليل على السببية.